realismo fantástico

quando eu era criança,ajudar a minha mãe nas tarefas domésticas era um mistério,uma aventura empolgante.lembro-me de que,quando pequena,eu pensava em como minha mãe era forte torcendo um pano (no momento ela representava todas as mães fortes-ou "mães coragens"-que havia mundo afora):um dia eu conseguiria fazer aquilo.que força extraordinária era aquela para torcer o pano?
fazer comida,lavar a louça e a roupa,varrer o chão...o cotidiano em outras cores e formas (uma vez que sob o olhar de uma criança).
e,apesar de corriqueiro,para mim era como se fosse uma maravilha à parte.essa "maravilha à parte"fez com que essa vidinha pequeno-burguesa infantil se arrastasse até o momento em que eu saí de casa e cortei o cordão umbilical externo.
agora é fazer comida,lavar a louça e a roupa,varrer o chão...e agora eu tenho forças pra torcer um pano ou a minha camiseta dos sex pistols,no caso deste dia.e nem assim o cotidiano é menos maravilhoso.é tangível,é visceral (pagar as contas é o melhor exemplo disto),é uma "outra temporada".mas fantástica.e sacal.

indivíduo/coletivo amoroso

é incrível como a gente fica diferente quando tá apaixonado.eu,que tenho observado vários casais-amigos meus ou não-vejo claramente (porque é óbvio!)que a pessoa é,basicamente,outra em relação ao que era antes de estar apaixonada;agora a pessoa está em relação a outra pessoa.
é muito triste de se pensar isso,porque as personalidades meio que se diluem:você raramente vai defender o che guevara pro seu amor;mesmo seu amor,se discorrer sobre o "terrorista de merda argentino"vai ser bem menos contundente do que seria normalmente e,se for contundente,tudo acaba em beijinho.quase não se tem credibilidade,ou tudo é só tangenciado e não atingido de fato;atropelam-se coisas.o coletivo (no caso,o duplo)dissolve o indivíduo (e é muito difícil,mesmo num âmbito geral,manter essa dicotomia em equilíbrio dinâmico,porque é claro que a "massa"de indivíduos é uma massa de indivíduos,que darão vazão,em algum momento,à sua individualidade...ok,tô entrando em instância ideológica,vou parar hehe).
fora a palhaçada de "amor libertário"...sim,segundo espinosa o amor só é válido se liberta (mas o conceito de liberdade de espinosa é bem menos ilusório do que o que se tem hoje em dia)e tals...mas o que isso realmente quer dizer?
o ciúme é intrínseco ao homem(como diria um super amigo meu,"homo sapiens ciumentus")...caralho (ou buceta,pras feministas)!quando você tá com uma pessoa que você gosta,por mais "relacionamento aberto"que seja,rola um ciúme.uns ciúmes.propriedade privada no amor total.
como se pensar no amor que liberta hoje?como isso se dá praticamente?
porque na teoria/ditado o amor é lindo...

louros para sade

com o perdão do trocadilho (só agora eu percebi que que o título é assaz ambíguo-imaginei o marquês pegando vários loiros),não sei por que diabos eu lembrei do marquês de sade agora,mas enfim...isso são outros quinhentos;o fato é que nós somos bastante sadomasoquistas.
explico:amor dói,mas é um não-vivo-sem.e sexo (não que necessariamente é à parte do amor,vocês entenderam)também dói;claro:prazer é doloroso.grosso modo mesmo,sem mais devaneios sobre.
claro que não há uma "terra"como descreve sade,com orgias malucas,matanças e comilanças por toda parte,mas há algo de sádico no reino da dinamarca e isso é óbvio.só queria explicitar a obviedade,que às vezes é tão óbvia que fica pra depois...

tópicos especiais de encenação

percebendo o post anterior,resolvi,neste marasmo sabadino,discorrer um pouco mais (ui!)sobre aquelas "coisas divinas"da qual "a moça"falava.
percebo-me agnóstica;acredito que há uma coisa bem maior do que a gente e que é muito antropocentrismo/egoísmo/o caralhoaquatro achar que não há.
não sei se minha busca está viciada,mas encontro provas no dia-a-dia:
os cheiros
.
a voz das pessoas
.
a arte
.
a natureza
e tantas outras possíveis provas de que há algo divino que nos cerca (e,como já disse,não a divinização cristalizada)...
um cheiro bom é enfático:"não é possível que haja só isso".como exemplo,recito (um poema?)o exemplo do cheiro de uma paixão:enfático;enfaticamente divino;um aviso em neon de que há bastantes devaneios a serem elaborados a partir dele.
não me lembro da voz de um amigo meu,mas eu me lembro de que eu me sentia mais completa quando ouvia ele falar,quando ouvia ele cantar.o canto!a música!
um coro..canto gregoriano de louvação.e enfático.
a arte!a natureza!
não é possível explicar totalmente os itens...se eu fosse tentar explicar,seria de um modo super defasado na medida em que a sensação se explica-e nem sempre racionalmente.isso é,pra mim,pontual:algumas coisas,de fato,têm que ser divinas!

bem-te-quer

junto à janela,ela pensa na linha tênue que separa a sua perfeita sanidade da sua perfeita loucura.seu corpo responde da maneira que sabe ao pensamento que não sai da cabeça dessa moça:o corpo,ele inteiro,reage só de lembrar de um cheiro.o cheiro dele(os cheiros...alguns são tão agradáveis que ela pensa que é por isso que é agnóstica:alguns cheiros,algumas sensações,a música...TÊM que ser divinos!).
é cruel,é insólito,é alvoroço celular.ela está completamente apaixonada.
isso faz com que ela fique com medo.dói.clichemente mesmo!dói.quando ela o encontra,tem certeza de que o ama mais (como é possível?ela fica sufocada e quase louca com essa certeza inexorável)e tem a certeza também de que é impossível esse relacionamento se realizar.não entendam mal:o amor entre eles (sim,porque ele ainda não teve a epifania de que a ama,e o jeito com que a ama não é o jeito que serve pra ela)já foi tangível bastantes vezes,até,mas sempre escapa das mãos (e dos lábios,e dos braços...)de uma maneira bizarra,apática,problemática,neurastênica,esquizofrênica,distanciada brechtianamente (e não é só por lembrar de brecht não,é que esta descrição é a melhor para este "relacionamento").
o que era felicidade (?)se tranforma em efemeridade e ela não quer ter essa incerteza.ela gosta do incerto mas gosta também da estabilidade.pensar nisso faz com que ela queira gritar;um grito primitivo e cheio de vida,sem as repressões e condicionamentos da sociedade...(obviamente ela não vai realizar esta proeza tão rápido,e também porque os vizinhos,a mãe e os irmãos iriam reclamar-a vida real a faz sair dessa fantasia folhetinesca.)
ela o ama demasiadamente,
mas como diriam as sábias avós,"tudo que é demais enjoa/faz mal".
a moça,então,decide morrer de amor...e continuar vivendo (ela tenta se lembrar do poeta que disse isso...mario quintana?este sabia das coisas!).
a saudade agora é uma companheira leal,talvez pra vida toda (ou pra morte toda,neste caso).
mais romantismo do que a impossibilidade de realização ela não vai achar.
ela pára de pensar,porque do contrário ela sucumbirá.
melhor agora só lembrar...

"o amor é um momento,mas volta sempre"

(pensamento de catherine-jeanne moreau-no filme de truffaut "jules et jim")

adoro o filme,o diretor,a atriz e a frase...:)

signos

gente,é impressionante como eu ando crente em signos (não signos teatrais,porque estes eu estudei semestre passado...turuun tissssssssssss).
é maluco!
antes,incredulamente eu prestava alguma atenção na influência que o signo tinha sobre as pessoas...caramba,eu sou MUITO pisciana.
muito.
resolvi assumir isso...sabe "ando tão à flor da pele"do zeca baleiro?pros piscianos...nefelibata,chora pra caralho...sou eu.olha só!e dizem que os piscianos são românticos;ok.
pára.
eu acho que eu sou bem romântica mas mais pra platônica e nada tipo "quando eu te vi,meus olhos se iluminaram,blá,blá,blá".aaah,vai se foder!acho que eu sou romântica SIM,todavia (ui!)de outro tipo/raça/cor,sei lá.mas sou.
ooooolha só!mais uma influência signal.
e outra coisa são as combinações de signo..caralho,como é difícil lidar com leão!orgulhosos,donos da verdade pra caralho,tudo tem que sair do jeito deles...e é impressionante como esse signo me atrai!tomar no cu!tava zoando que agora quando eu conhecer algum "broto"vou perguntar o signo primeiro,não o nome!é foda...terra,fogo,água...coração!(haha referência ao magnânimo capitão planeta,mas que eu achei pertinente-ok,meu desculpem-pra ilustrar como é esse lance de combinar os signos de terra,fogo e afins.muito explicativo?não sei,achei que precisa falar,mas agora tô me perguntando se era necessário explicar essa pilhéria horrenda)
mano,to numas nóias de visitar até o site do joão bidu (hehehe)...brincadeira...claro que esses horóscopos tipo sorte do orkut são balela,mas de fato tô assaz crente nos signos.
alguém aí sabe fazer mapa astral?